Aller au contenu
Musclesfax | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

Roidbuddy | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

Deuspower | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

ZEF

Dopage : une nouvelle méthode de détection

Messages recommandés

Dopage : une nouvelle méthode met au jour 260 cas positifs

 

3522964_3_c9a3_le-coureur-espagnol-alber

 

La mise au point d'une nouvelle méthode de détection des stéroïdes anabolisants endogènes a abouti en un an à plus de 260 cas positifs qui n'auraient pas pu être décelés sans cela auparavant, a expliqué, vendredi 29 novembre, Hans Geyer, un des scientifiques du laboratoire de Cologne, lors d'une conférence au siège de la FIFA à Zurich.

 

« Maintenant nous avons une méthode plus sensible et depuis que nous l'avons lancée en novembre l'an dernier, nous avons trouvé environ 180 cas positifs au stanozolol (ou winstrol, NDLR) et 80 cas positifs à l'Oral-Turinabol, que nous n'aurions jamais détectés avant », a expliqué le scientifique.

 

Cette méthode, qui se base sur la recherche d'un métabolite de longue durée dans l'urine, a été mise au point par le laboratoire antidopage allemand pour le volet concernant le stanozolol, le stéroïde trouvé dans les urines de Ben Johnson au terme du 100 m des JO de Séoul en 1988, et par le laboratoire de Moscou pour l'Oral-Turinabol, le produit dopant de l'ancienne Allemagne de l'Est. 

Lire notre reportage : Dans le secret du laboratoire de Cologne, héraut de l'incessant combat contre le dopage

 

Ces résultats ont surpris les chercheurs. « Avant nous n'avions pas un cas positif à Oral-Turinabol par an, soudain nous mettons au point une nouvelle méthode qui est plus sensible et nous avons maintenant une immense augmentation. Cela veut dire que probablement, les athlètes savaient quand il fallait arrêter de prendre ces substances » pour ne pas être contrôlés positifs, a fait valoir Hans Geyer. Selon lui, « tous les cas ont été communiqués à l'Agence mondiale antidopage (AMA) et aux fédérations internationales concernées » et aucun sportif n'a contesté les résultats, ne serait-ce qu'en demandant une contre-expertise.

 

Depuis certaines instances antidopage ont demandé aux chercheurs de procéder avec cette méthode à des réanalyses des échantillons d'anciens contrôles qui ont été conservés, le Code mondial antidopage permettant de sanctionner un sportif jusqu'à huit ans après les faits. « Nous avons commencé à réanalyser des échantillons datant de 2009 à 2011, et nous avons déjà trouvé des cas positifs », a précisé le scientifique allemand.

 

Cependant, selon lui, ces réanalyses n'ont rien donné pour l'UCI (cyclisme) et pour la FIFA (football), qui avait demandé de nouvelles analyses de Turquie « parce qu'il y avait énormément de cas positifs au début de l'année ». Pour d'autres sports, qu'il n'a pas voulu nommer, les analyses sont en cours.

 

Source : http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/11/29/dopage-une-nouvelle-methode-de-detection-mise-au-point_3522939_3242.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce qu'il son casse couille avec leur anti dopage, de toute façon les sportif aurons toujours une longueur d'avance sur leur test, et celui qui est négatif c'est qu'il est plus Malin que les autres c'est tout

  • Upvote 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr... mais en même temps, ils s'améliorent !

 

Je trouve surtout l'article intéressant, car il montre (même si on s'en doutait ;)) que les temps de détections sont connus par les athlètes et qu'ils savent très bien jouer avec pour donner l'image d'un sport "propre" !

Que d’hypocrisie !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×