Aller au contenu
Musclesfax | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

Roidbuddy | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

Deuspower | Anabolisant de qualité pour Athletes confirmés

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'full body'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Sponsors
    • Bannières
  • Avant tout...
    • Présentation (présentation obligatoire pour tout les nouveaux inscrits)
    • Les Règles
  • Underground
    • Les Sources
  • La Fonte
    • Programme d'entrainement
    • Exercices et Techniques de musculation
    • Photo des Membres
    • Carnet Training
    • Autres
  • Le Poids de Corps
    • Methode Lafay
    • Crossfit
    • Street Workout & TRX
    • Photo des membres
  • Nutrition
    • Questions
    • Prise de Masse
    • Regime / Sèche
    • Études scientifiques et cliniques sur les compléments alimentaires
    • Les Complements
    • Les Recettes
    • Carnet Nutrition
    • Santé
  • Les Stéroïdes Anabolisants
    • Profil des stéroïdes anabolisants
    • Les stéroïdes anabolisants
    • Les Hormones
    • PCT / Relance
    • Les labos
    • Vos Cures
    • Carnet de Cure
    • SARMS
    • Autres
  • Compétition
    • Préparation
    • Bodybuilders Pro / Fitness Models
    • Powerlifters
  • Le Bistrot
    • Discussions Générales
    • Achat / Vente
    • Autres Sports
    • Le Matériel de Musculation
    • Blessures
    • Concours entre Membres
    • Votre Salle / Votre GymClub

2 résultats trouvés

  1. Here's what you need to know... Choose a training split based on your goals, schedule, training age, energy system requirements, and ability to recover. Body-part splits can be time consuming and impractical for those with fluctuating schedules. Great for size gains though. Total body training is better for athletes. Push-pull routines are flexible. The moderate frequency of movement is better for skill acquisition than body part splits. The intensive/extensive split is based on the neural demands of a workout. A heavy/explosive day is followed by a metabolic/high-volume day. Agonist/antagonist supersets work opposing muscle groups together, such as doing a bench press and a row. Hypertrophy specialization programs bring up lagging body parts. Focus 3+ days per week on one body part with one day per week for maintaining everything else. The Best Training Split... For You There's no "one size fits all" when it comes to workout splits. Your training depends on your goals, energy system requirements, schedule, and individual differences. That being said, let's review the basic, proven splits for successful training. You decide which one fits your needs. 1 – The Body Part Split Body part splits are your typical "bodybuilder" split. In most cases, lifters attack each muscle group throughout the week in 5 or 6 training sessions. Pros: Body part splits use greater exercise variation to target individual muscles. They're great for "shocking" muscles into growth due to high-localized volume, especially for lifters that typically train in total-body style routines. Increased volume and metabolic stress lead to greater hypertrophy than other splits. Just make sure you have a significant training base before jumping ahead. Cons: It's difficult to train with heavy multi-joint lifts without some degree of hindered recovery from previous workouts. You better have your workout nutrition, sleep needs, and other recovery essentials taken care of. Body-part splits are time consuming and impractical for busy people with fluctuating schedules because missing one routine throws off the flow of the program. Many body part splits "major in the minors" and are cosmetic based rather than performance based – not the best option for athletes or beginners. Example Monday: Chest Tuesday: Back Wednesday: Shoulders Thursday: Legs Friday: Arms/Abs Saturday/Sunday: Off 2 – Upper-Lower Training Split Upper-lower training splits are a novel progression for those accustomed to total-body training splits as they allow more recovery and training volume. Upper body and lower body days are alternated for 4 workouts in a 7-day training split. Pros: Upper-lower training splits are a great progression from total body training and work well with most populations that want to gain size and strength concurrently. Upper-lower splits allow greater training frequency for quicker learning and mastery while still using significant loading. They offer a moderate training frequency and moderate-high volume for hypertrophy. Cons: They often present generally unbalanced training times with upper body workouts taking much longer than most lower body sessions. Upper-lower training splits offer shorter recovery time between training sessions compared to body-part splits, which may hinder recovery. Lower body training is brutal; doing it two times per week might be too much for the weak minded. Example Monday: Upper Body (Push Strength Emphasis) Tuesday: Lower Body (Squat Pattern Strength Emphasis) Wednesday: Off or Active Recovery Thursday: Upper Body (Pull Strength Emphasis) Friday: Lower Body (Hinge Pattern Strength Focus) Saturday/Sunday: Off 3 – Total Body Training Split Total body training splits are maximally efficient and train the body as a unit rather than its component parts. Pros: Total body splits are for those short on time who want full-body stimulation. High frequency stimulation of muscles and moderate training volume suits many goals, such as fat loss, strength building, and hypertrophy. Total body training is better for athletes and allows easier integration of movement training. Minimized "fluff" forces workouts to focus on essential items, not 13 variations of lateral raises. Total body workouts are great for beginners, fat loss, and general health. It's easy to integrate other training modalities around total body routines as most movements and muscles are hit during each workout. Cons: Low intra-workout volume may hinder metabolic-stress related hypertrophy. Stronger lifters may struggle with recoverability from training legs 3 times per week. It's difficult to train more than 3-4 times per week without knowledge and self-awareness for auto-regulation. Also, smaller "show" muscles are likely neglected, which is tough on the closet bodybuilder psyche. Example Monday: A. Power Clean 5x3 B. Bench Press 3x6 C. Lunge 3x8-12 D1. Farmer Walk 3x30 seconds D2. Dip 3x 30 seconds – timed set Tuesday: OFF Wednesday: A. Push Press 5x3 B. Deadlift 4x6 C. Chin-Up 3x8-12 D1. Plank 3x30 seconds D2. Biceps Curl 3x 30 seconds – timed set Thursday: OFF Friday: A. Back Squat 5x3 B. Bent-Over Row 4x6 C. Dumbbell Bench Press 3x8-12 D1. Kettlebell Crosswalk 3x30 seconds D2. Hip Thrust 3x12 Saturday/Sunday: Off or Conditioning 4 – Push/Pull Training Split Push/pull splits break training up by movement pattern. The movements on the posterior side of the body are predominantly responsible for pulling actions while the front/anterior side of the body is responsible for pushing actions. Legs are often paired on "pull" days. Pros: Push/pull routines are suitable for intermediate-advanced trainees. They're an economical way to train and allow for flexible planning. Moderate frequency of movement is better for skill acquisition than body part splits performed once per week. Cons: Push/pull splits are of limited use with athletic populations because they segregate the body by muscles that work together. Push-pull routines are also a bit advanced for beginners who want to maximize their gains. Example Day 1: Pull (legs/hamstrings, back, biceps, lower back) Day 2: Push (chest, shoulders, triceps, legs/quads, abs) 5 – Intensive/Extensive Training Split The intensive/extensive split bases training on the neural demands of a workout. For example, a heavy/explosive day is often followed by a metabolic/higher volume day. Three or four days of training often work best. Pros: Intensive/extensive splits are an advanced programming strategy for athletes who want to take the next step. They're great for athletic populations and for training movement skills (like acceleration) in coordination with resistance training. They also offer a sound progression for developing greater levels of performance. Cons: Intensive/extensive splits are advanced and complicated to design. They may not be ideal for hypertrophy-oriented lifters because splits are focused on the inclusion of movement training, which may be detrimental to overall recovery for hypertrophy. Workouts are longer in duration on intensive days due to the neural recovery demands of intense exercise. Example Monday: Speed work, Olympic lifts plus compound push exercises Tuesday: Metabolic/change of direction, pull emphasis Wednesday: Off Thursday: Speed work, Olympic lifts plus compound push exercises Friday: Metabolic focus, pull emphasis in weight room Saturday/Sunday: Active Recovery 6 – Primary Mover Plus Opposing Supersets Also known as non-competing supersets or agonist/antagonist supersets, these splits work opposing muscle groups together. An example would be doing a dumbbell bench press and a chest-supported row. Pros: Non-competing supersets are good for building muscle and achieving a one-to-one training balance on opposing sides of the body. Increased blood flow to antagonist muscle groups may improve performance and metabolic stress-related hypertrophy. Non-competing supersets are flexible and can allow for 3-6 days of training based on training age. Supersets are easily done to maximize training efficiency. Cons: Difficult to integrate movement skills, making it difficult for athletes to incorporate non-competing supersets as a primary method. They're a bit advanced for beginners and may pose recovery problems for older lifters. Example Monday: Chest/Back Tuesday: Legs/Shoulders Wednesday: Off Thursday: Chest/Back Friday: Biceps/Triceps Saturday/Sunday: Active Recovery or Off 7 – Primary Mover Plus Synergist These splits combine major movers of an exercise with secondary movers in the same training day. Back and biceps or chest and triceps splits are examples. Pros: Flexible training frequency with 3-6 days of training per week. Supersets create time-efficient workouts. High training volume yields greater intra-workout muscular damage. Cons: Advanced for beginners and tough to recover from for older lifters. Variability in training frequency may be difficult for younger lifters to set up. Example: 5 workouts per week Monday: Back/Biceps Tuesday: Chest/Triceps Wednesday: Legs/Shoulders Thursday: Back/Biceps Friday: Chest/Triceps Saturday/Sunday: Off 8 – Specialization Training Splits: Hypertrophy Specialization Programs Specialization programs focus on bringing up a lagging body part within a short time frame. This involves focusing 3+ days per week on one body part with one day per week for maintaining other body parts. Pros: Specialization workouts jump-start stagnant gains on a body part. High volume and frequency result in a dramatic increase in hypertrophy on the specialized body part. They're often a blast and great for more advanced lifters. Cons: Specialization workouts neglect other body parts during the program, potentially leading to atrophy and a decrease in performance. Specialized programs are unbalanced, making it hard to maintain other fitness parameters. Example: Back Specialization Monday: Low-Rep Horizontal Pull Tuesday: High-Rep Vertical Pull Wednesday: High-Rep Horizontal Pull Thursday: Low-Rep Vertical Pull Friday: Total Body Maintenance So Which Split Should I Choose? Determine Your Main Goal Your goals must be clear. Focusing on isolation isn't ideal for athletes, as they need to move the body as an integrated unit. If your aim is to get as big as possible, then you don't need to spend time perfecting a sprint mechanic. Make your goal as specific as possible and then tailor your training split as needed. Assess Your Schedule Regardless of how busy you are, you still have the same 24 daily hours the rest of us have. I've trained a client with three kids, an hour commute to work each day, and 5-6 twelve-hour workdays each week – and he still finds a way to train 3-4 times per week. My point is, you have time, now prioritize. If training 2 hours per day 5 days per week isn't ideal for you, pick a more efficient split. A workout is only as good as its execution. Determine what you'll do and then execute it. Training Age Training age is a highly variable but important factor in training. Beginners jump on body part splits and isolation workouts before they're strong enough to reap the rewards of focused isolation. Older lifters find they can't train as hard as often due to greater neural requirements, joint stress, and recovery. Recoverability The body is an integrated system. Rather than looking at recovery based on how your muscles feel, you must take into account everyday stress, the nervous system, sleep quality, and nutrition.
  2. La Méthode Chad Waterbury Les principaux points de la "méthode" Waterbury - Travailler avec des entraînements full body - Utiliser des mouvements poly articulaires - Garder des périodes de repos courtes entre les séries - Ne pas aller à l'échec musculaire - S'entraîner souvent - Travailler simultanément sur différents formats - Pratiquer des tempos rapides - Utiliser des mouvements antagonistes quand c'est possible - Comprendre les qualités du 10*3 Travailler avec des entraînements full body D'après Chad, il faut définitivement oublier la notion qu'un groupe musculaire doit être travaillé seulement une fois par semaine. Les récentes découvertes de la science ont en effet démontré qu'un groupe musculaire sollicité plusieurs fois par semaine aura une croissance beaucoup plus rapide qu'un groupe travaillé moins souvent. Le minimum semble être 2 fois par semaine, l'optimum entre 3 et 4 ! On notera la cohérence avec le protocole HST, partant des mêmes constats scientifiques, et la contradiction apparente avec HIT. Plus sur ce point un peu plus loin. Il est donc plus performant de travailler l'ensemble des muscles du corps à chaque session d'entraînement pour réaliser cette règle. En particulier, si on veut minimiser les sessions d'entraînement, cela reste la seule possibilité valable. En effet, les gens "normaux", surtout ceux/celles avec un job, une famille et d'autres activités, ont rarement la possibilité d'aller à la salle plus de 3 fois par semaine. La seule façon productive d'entraîner le même groupe musculaire plus de 2 fois par semaine devient donc l'entraînement en full body. A se demander comment on a pu oublier une chose aussi élémentaire.... Étrangement, les anciens bodybuilders d'avant les années 70 travaillaient suivant cette notion en pratiquant pour la plupart 3 entraînements full body par semaine. Ils arrivaient ainsi à des physiques impressionnants, sans assistance chimique d'ailleurs. Cette "sagesse" intuitive s'est donc perdue dans les années 70 et 80, pour ne réapparaître que 20 ans plus tard, alors que les progrès de la connaissance scientifique ont démontré le bienfait des anciennes méthodes. Encore plus étrangement, beaucoup de sportifs s'entraînent aussi de cette manière, à commencer par les sportifs de force (haltérophiles, powerlifters). A se demander pourquoi ce qui réussit à tant de personnes ne marcherait pas pour un bodybuilder. Chad est donc un fervent partisan du full body. Il dit lui même ne pratiquer que ce type d'entraînement, et le conseille à tous ses clients. Donc acte ! Si vous avez encore envie de garder votre split en 3 parties, lisez la suite ! Utiliser des mouvements poly articulaires Il existe une excellente raison d'utiliser ces mouvements : ils marchent ! Toute personne croyant que le chemin vers une plus grande masse musculaire passe par des exercices d'isolation risque au mieux une cruelle désillusion. Quand on s'entraîne pour la croissance musculaire, le mieux est de choisir des exercices qui permettent la plus grande charge pour un groupe musculaire donné (NB : Ce raisonnement est aussi valable pour les gains en force). Quand on s'entraîne avec un mouvement poly articulaire, on recrute le maximum de fibres musculaires. En plus, on utilise beaucoup d'autres muscles stabilisateurs non sollicités par les mouvements d'isolation. C'est la raison pour laquelle le squat est un meilleur exercice pour le développement des quadriceps que les extensions de jambes, ou que les dips sont infiniment supérieurs à toute extension des triceps. Les mouvements préconisés par Chad sont a peu près identiques à ceux préconisés par Stuart McRobert, à quelques exceptions, dues sans doute à la jeunesse de Chad . Garder des périodes de repos courtes entre les séries Chad défini comme période de repos courte entre les séries, toute période inférieure à 2 minutes. Il estime complètement démodé et contreproductive la notion de temps de repos de 3 ou 4 minutes entre les séries, encore préconisée par certains gourous. En pratique, beaucoup de ses prescriptions d'entraînement reposent sur des périodes de repos de l'ordre de la minute. Les raisons évoquées sont multiples : - Les périodes de repos courtes entraînent les muscles à récupérer plus vite entre les séries. - Les périodes de repos courtes permettent de garder la concentration sur le mouvement que l'on est en train d'effectuer. - Les périodes de repos courtes raccourcissent le temps d'entraînement, évitant ainsi de tomber dans le cycle de catabolisme, mais surtout de garder une fraîcheur et une motivation intacte. En bref, les périodes de repos courtes permettent une meilleure focalisation de l'entraînement, et ont moins d'impacts sur la fatigue du système nerveux que des périodes longues. En conséquence, ceux recherchant l'hypertrophie musculaire ou fortement intérêt à raccourcir leurs temps de repos ! La meilleure option consiste à utiliser de courtes périodes de repos en association avec des séries très courtes (1 à 5 répétitions). Une solution élégante pour raccourcir les temps de repos entre 2 séries est d'alterner les mouvements travaillant des muscles antagonistes (pectoraux et dorsaux par exemple). Il est tout de même clair pour Chad, que les séries longues (>20 répétitions) doivent au contraire être accompagnées de temps de repos plus longs. Qui a déjà réalisé une série de 20 répétitions de squat comprendra qu'il faut un peu plus d'une minute pour s'en remettre... En bref, séries courtes et temps de repos courts, séries longues et temps de repos plus long. Ne pas aller à l'échec musculaire L'entraînement à l'échec musculaire demande des temps de repos plus longs entre les séries. Une seule série de squat à l'échec musculaire peut amener n'importe quel athlète normalement constitué à ramper pendant plusieurs minutes avant d'arriver à se remettre de ses émotions. Un autre facteur important est que l'entraînement à l'échec musculaire a tendance à fatiguer beaucoup plus le système nerveux central, celui-là même qui a des temps de récupérations beaucoup plus longs que les muscles proprement dit. Grossièrement, un entraînement à l'échec musculaire demande un temps de repos supplémentaire d'au moins 48 heures. On se retrouve d'ailleurs en totale cohérence avec l'entraînement HIT sur ce point, qui préconise de longs temps de repos entre chaque entraînement mené à l'échec musculaire. Chad et HIT sont donc cohérents : pour le premier, il ne faut pas aller à l'échec musculaire, ce qui permet de s'entraîner plus souvent, pour le deuxième il faut aller à l'échec musculaire et laisser aux muscles et au système nerveux le temps de se reposer. Comme cette notion d'échec musculaire est totalement incompatible avec la possibilité d'entraîner un groupe musculaire plusieurs fois par semaine, et encore plus avec des programmes en full body, le mieux est donc de l'éviter au maximum. Les anciens l'avaient bien compris lorsqu'ils pratiquaient 3 entraînement full body par semaine dont un seul était vraiment à 100% (les autres souvent à 80 et 90%). En conséquence, Chad recommande de rester toujours en deçà de l'échec musculaire. Seule la dernière répétition de la dernière série du dernier mouvement d'un groupe musculaire donné peut approcher cet échec, mais le mieux serait de rester à une répétition de ce dernier. En pratique, ce n'est pas toujours facile à doser, et cela demande une certaine pratique pour le juger. Mais proche de l'échec ou non, il faut tout de même autant que possible progresser régulièrement. S'entraîner souvent On l'a bien vu, chaque groupe musculaire doit être sollicité plusieurs fois par semaine pour atteindre son potentiel de croissance. Ceci implique donc de s'entraîner souvent, l'optimum étant de 3 à 4 fois par semaine pour un groupe musculaire donné. Le minimum recommandé se situerait à 2 sollicitations hebdomadaires. Souvent, Chad recommande de s'entraîner tous les deux jours pendant des périodes de 6 semaines environ, et de laisser 5/7 jours environ au bout de cette période avant de reprendre un nouveau cycle pour laisser les muscles compenser complètement. Cette approche fait bien entendu la promotion des programmes full body, seuls capables d'amener cette fréquence d'entraînement de chaque groupe musculaire. Chad recommande aussi de laisser au moins un jour de repos entre deux entraînements. Travailler simultanément sur différents formats La raison essentielle de travailler sur différents schémas de séries et de répétitions est d'abord d'éviter le surentraînement. En effet, différents schémas entraînent différentes qualités musculaires, et ainsi permettent de travailler différents types de fibres musculaires. Marteler tout au long de l'année ses muscles avec le même format 5*5 (ou autre) est la meilleure manière d'arriver à la stagnation. En effet, on travaille alors toujours les mêmes fibres musculaires de la même manière, ce qui a pour effet de n'exciter qu'une partie des types de fibres musculaires, mais surtout de fatiguer plus le système nerveux central. On aura ainsi à coeur de travailler au cours de la même période plusieurs formats pour un même exercice donné, afin d'éviter la saturation d'un type de fibre donné, mais aussi la fatigue du système nerveux et même l'ennui de l'entraînement. On pourra ainsi conserver plus longtemps une certaine fraîcheur nerveuse et musculaire, propice à l'hypertrophie musculaire. Exemples de formats travaillant différents qualités musculaires : - Séries nombreuses avec peu de répétitions. Ex. : 6*3 (avec 5RM) --> Pour la force maximale. - Séries moyennes avec répétitions moyennes. Ex. : 4*8 (avec 10RM) --> Pour l'hypertrophie - Séries faibles avec beaucoup de répétitions. Ex. : 2*20 (avec 24RM) --> Pour l'endurance. - Séries nombreuses avec peu de répétitions et faible poids. Ex. : 8*3 (avec 18RM) --> Pour la force explosive. Ainsi, un même entraînement pourra comporter 2 ou 3 formats de séries et répétitions différents chaque jour d'entraînement. Un autre avantage de ce mode de travail : c'est fun ! En effet, répéter toujours et encore les mêmes exercices fini non seulement par créer une lassitude musculaire et nerveuse, mais aussi morale. Ainsi, il est rare de ne pas progresser dans au moins un des formats, pour un mouvement donné, quand on pratique cette façon de faire. Pratiquer des tempos rapides Cette recommandation est certainement l'une des plus surprenantes. Elle est due à ce que les tempos rapides pendant la partie concentrique du mouvement (la partie où on lève la charge) recrutent plus de fibres à fort potentiel de croissance volumique que l'entraînement avec des tempos lents. Les muscles peuvent être soumis à une tension élevée, même avec des poids relativement légers, si le tempo est très rapide. C'est encore une des découvertes de la science des fibres musculaires, mise en pratique par Chad. Est-il utile de dire que Chad Waterbury a le protocole "superslow" en horreur ? D'après lui, le corps humain n'est pas conçu pour des mouvements lents, et le futur de l'entraînement réside dans les tempos extrêmement rapides. Bien sûr, il y a une limite aux tempos rapides : celles de l'exécution du mouvement dans une forme correcte. D'autre part, la charge peut varier grandement le tempo : il est clair qu'un athlète ne pourra pas soulever son 3RM avec un tempo très rapide. Par contre, un 20RM le permet. En pratique, le tempo dépendra donc de la charge. En résumé, le tempo doit être aussi rapide que la charge le permet. La phase excentrique (descente) du mouvement s'effectuera sous contrôle, en une à 3 secondes. Utiliser des mouvements antagonistes Les mouvements antagonistes sont ceux visant des groupes musculaires opposés, par exemple la poitrine et le dos. L'entraînement des muscles antagonistes permet de récupérer plus rapidement entre les séries grâce aux propriétés du système nerveux : Quand on active un groupe musculaire à son maximum, le système nerveux inhibe le groupe antagoniste pour une plus grande efficacité. Ce phénomène diminue le temps nécessaire pour la récupération des muscles, et facilite donc la restauration de la force musculaire. Par exemple, pendant une série de curls pour les biceps, les triceps sont totalement au repos pour ne pas s'opposer à l'action de flexion du bras exercée par les biceps. C'est le système nerveux qui fonctionne ainsi. S'il en était autrement, il serait impossible de fléchir le bras ! En alternant les exercices de groupes musculaires opposés, on tire profit de cette propriété du système nerveux, en permettant aux muscles non travaillés de récupérer plus vite. Les avantages de l'entraînement de muscles antagonistes sont de permettre de s'entraîner en moins de temps qu'en travaillant chaque partie séparément. Pourquoi s'en priver, alors ? Avantages : récupération plus rapide, meilleurs niveaux de force, et entraînements plus courts. Comprendre les qualités du 10*3 Ce format d'entraînement est un des préférés de Chad. En effet, il permet de cumuler de nombreux bénéfices : - La charge utilisée est importante (>80% de 1RM). Cette charge est nécessaire pour recruter les fibres musculaires à plus fort potentiel de croissance. - On peut en 3 répétitions, réaliser des tempos suffisamment rapides pour recruter un maximum des fibres mentionnées ci-dessus. - La durée totale d'un série est extrêmement courte (<10 secondes). Ceci est impératif pour recruter ces fameuses fibres à fort potentiel de croissance. Quand la série devient plus longues, les fibres recrutées offrent moins de potentiel de croissance. - Les fibres à fort potentiel de croissance sont conservées, voire d'autres recrutées pour changer vers ce type de fibres. En pratique, pour exploiter ce format 10*3, il faut choisir un mouvement poly articulaire posant quelques difficultés (ou non, d'ailleurs), et le réaliser au moins une fois par semaine. Alternativement, il faut pratiquer le même mouvement avec un autre format (par exemple, 5*5 ou 3*10). Ceci permet de conserver le système nerveux aussi frais que possible, et donc éloigner le spectre du surentraînement. En principe, les résultats viennent en 4 à 6 semaines, d'après Chad. NB : l'essence du 10*3 n'est pas le nombre de séries. En suivant les écrits de Chad et les conseils donnés ci-dessus, il apparaît clairement que tout format possédant les mêmes caractéristiques convient. Cela pourrait aussi bien être 6*3, 8*3, 12*2 ou 15*1 ! En conclusion Comme on peut le constater, les théories de Chad Waterbury sont assez proches de celles du HST. C'est assez normal, dans la mesure où ces méthodes partent des mêmes constats faits par les dernières études sur les muscles et leurs comportements. La différence vient de l'aspect moins systématique des séries et des répétitions, telles que promus dans le HST, et de la promotion des séries multiples, à éviter en HST. Il est à noter que Chad évolue au fur et à mesure de ses articles, en fonction des connaissances apprises et de la pratique avec ses élèves, ce qui rend très vivant ses écrits. Néanmoins, il n'a pas jusqu'ici été en contradiction avec lui-même, et c'est rassurant ! On pourra aussi noter que beaucoup d'athlètes de force (powerlifters, haltérophiles, strongmen...) s'entraînent avec des principes proches de ceux proposés par Chad Waterbury. Ils ont ainsi de tout temps trouvé "instinctivement" les méthodes de travail les plus efficaces permettant de conjuguer prise de force et entraînement fréquents. Enfin, mais ce n'est pas la moindre des qualités de ces méthodes d'entraînement : il y a un véritable plaisir et une nouvelle motivation à suivre ces conseils d'entraînement. Tous ceux qui arrivent à un point de stagnation de leur entraînement, ont aussi intérêt à jeter un oeil à cette méthode. Comme la méthode Hardgainer, l'irrespect des méthodes des années 70, crées par le dopage et pour les dopés, est total et encore plus profond : Chad pense très sincèrement qu'il est possible d'atteindre les mêmes résultats en volume musculaire sans dopage, en suivant les principes appris sur les propriétés des muscles. Source: musculaction.com
×